Підкуп підрозділів не є рідкістю у фармацевтичній промисловості, наприклад, фармацевтичні компанії підкуповують лікарні, відділи медичного страхування та інші підрозділи, щоб їхні ліки та витратні матеріали були включені до каталогу закупівель для лікарень. Раніше критерії визначення обсягу такої поведінки були нечіткими, а поріг відповідальності був високим. Багато хабарницьких дій було важко розслідувати через «нечіткі суми та обставини», що призвело до того, що деякі фармацевтичні компанії безрозсудно захопили ринок шляхом хабарництва та порушили чесну конкуренцію в галузі.
Нові норми зосереджені на зниженні порогу кримінальних правопорушень та уточненні суворості покарання, спрямовані на болючі точки хабарництва у фармацевтичній галузі. Згідно з новими правилами, особи, які дають хабар одиниці на суму понад 200 000 юанів, і підрозділи, які дають хабар одиниці на суму понад 400 000 юанів, безпосередньо відповідають критеріям криміналізації без необхідності «чи серйозні обставини».
Що ще важливіше, було перераховано шість ситуацій суворого покарання, включно з «хабарництвом у сфері харчування, медицини та медичного обслуговування». Це означає, що якщо фармацевтичні компанії підкуплять лікарні, медичне страхування та інші пов’язані підрозділи, їх не лише засудять, але й суворо покарають під час винесення вироку.
Крім того, суворо каратимуть тих, хто підкупить три і більше одиниці або використає неправомірну вигоду для підкупу, що б’є на сполох для фармацевтичних компаній. Попередній шлях «отримання замовлень на хабарі» в майбутньому повністю провалиться.
У минулому стандарт для подання заяви про хабарництво підрозділом становив понад 200 000 юанів, але критерії для визначення «серйозних обставин» були нечіткими, що призвело до того, що деякі фармацевтичні компанії отримували поблажливе ставлення, навіть якщо хабарництво відповідало критеріям подання через «неясних обставин», що ускладнювало створення ефективного стримувального засобу. Деякі фармацевтичні компанії підкуповують кількох медиків, щоб розширити свій ринок, але через відсутність чітких критеріїв визначення обставин остаточне покарання є відносно м’яким і не є попередженням.
